Kansspelautoriteit handhaaft sanctie tegen Polymarket na afwijzing bezwaar

De Kansspelautoriteit heeft in juli 2026 het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee het sanctiebesluit uit januari 2026 gehandhaafd waarbij Polymarket werd aangemerkt als illegale gokdienst in Nederland. De toezichthouder concludeerde dat de platformactiviteiten rond voorspellingen op gebeurtenissen waaronder politieke uitkomsten onder de definitie van kansspelen vallen en dat een vergunning ontbrak terwijl de dienst zich richtte op Nederlandse gebruikers. Adventure One QSS Inc. exploiteert het voorspellingsplatform Polymarket en diende een bezwaarschrift in tegen de eerdere maatregel doch de autoriteit wees dit af op basis van de geldende wetgeving.

Details van het sanctiebesluit en de afwijzing

Volgens de beslissing op bezwaar kwalificeert het wedden op gebeurtenissen via Polymarket als kansspel omdat uitkomsten onzeker zijn en financiële inzetten mogelijk maken waarbij winsten of verliezen afhankelijk zijn van die uitkomsten. De Kansspelautoriteit stelde vast dat het platform zonder Nederlandse vergunning opereerde en gebruikers in Nederland kon bereiken wat in strijd is met de Wet op de kansspelen. Argumenten die steunden op blockchaintechnologie en decentralisatie werden verworpen omdat de feitelijke dienstverlening en de toegang voor Nederlandse spelers centraal stonden in de beoordeling. De autoriteit benadrukte dat technische structuren niet onttrekken aan de vergunningsplicht wanneer de dienst zich richt op de Nederlandse markt.

Gevolgen voor de operator en mogelijke maatregelen

Adventure One QSS Inc. kreeg te maken met de gehandhaafde sanctie waarbij financiële boetes dreigen bij niet-naleving van het bevel om activiteiten die Nederlandse gebruikers beogen te staken. De Kansspelautoriteit kondigde aan dat verdere overtredingen tot dwangsommen kunnen leiden en dat monitoring van de naleving zal plaatsvinden. Polymarket biedt voorspellingen op uiteenlopende onderwerpen waaronder politieke verkiezingen en sportevenementen waarbij gebruikers inzetten plaatsen die uitbetaald worden op basis van de uitkomst. De afwijzing van het bezwaar bevestigt dat deze vorm van event-based wagering onder Nederlandse regels als kansspel geldt ongeacht de onderliggende technologie.

De beslissing op bezwaar beschrijft hoe de toezichthouder tot de conclusie kwam dat blockchain en decentralisatie geen vrijstelling opleveren omdat de effectieve dienstverlening aan Nederlandse spelers doorslaggevend blijft. Operators die dergelijke platforms aanbieden moeten voldoen aan de licentievoorwaarden of activiteiten die op Nederland gericht zijn volledig stopzetten. De Kansspelautoriteit houdt toezicht op de naleving en kan bij herhaalde overtredingen overgaan tot verdere handhaving.

Context binnen de Nederlandse kansspelregulering

De Wet op de kansspelen vereist een vergunning voor elke vorm van kansspel die zich op Nederlandse spelers richt en Polymarket valt volgens de autoriteit onder die categorie omdat inzetten op onzekere uitkomsten plaatsvinden. Andere voorspellingsmarkten hebben eerder soortgelijke beoordelingen ondergaan waarbij de focus lag op de toegankelijkheid voor Nederlandse gebruikers en de aard van de weddenschappen. De gehandhaafde sanctie onderstreept dat de Kansspelautoriteit technische innovaties niet als reden accepteert om de vergunningsplicht te omzeilen wanneer de dienst feitelijk illegaal wordt aangeboden. Gebruikers in Nederland kunnen via diverse methoden toegang krijgen tot Polymarket doch de operator draagt verantwoordelijkheid voor het blokkeren van die toegang indien geen licentie bestaat.

Conclusie

De afwijzing van het bezwaar door de Kansspelautoriteit in juli 2026 markeert een bevestiging van het eerdere sanctiebesluit tegen Adventure One QSS Inc. en Polymarket waarbij illegale gokdiensten aan Nederlandse gebruikers centraal stonden. De autoriteit handhaaft de eis om dergelijke activiteiten te staken en houdt de mogelijkheid open voor financiële maatregelen bij niet-naleving. Dit besluit past binnen het bredere kader van handhaving tegen ongevergunde kansspelen waarbij de definitie van gambling en de bereikbaarheid voor Nederlandse spelers bepalend blijven. De ontwikkeling toont dat toezichthouders blockchaingebaseerde platforms beoordelen op hun feitelijke werking in plaats van op technische kenmerken alleen.